data:image/s3,"s3://crabby-images/abe18/abe1800e37eb301d8c7a4a973bbe90ac2689ef72" alt=""
Newly elected French far-right party Rassemblement National (RN)'s president Jordan Bardella gestures and thanks the audience during the Rassemblement National's 18th congress in Paris on November 5, 2022. - Jordan Bardella, 27-year-old rising star of the National rally, who was widely expected to win as Le Pen's protege, won 85 percent of the votes from party members and is elected party president, beating the mayor of the southern city of Perpignan, who garnered 15 percent. (Photo by Alain JOCARD / AFP)
Après la diffusion du Complément d’enquête le jeudi 18 janvier 2024, Jordan Bardella a pris la parole dans TPMP sur C8 le lendemain pour répondre aux accusations du magazine de France 2. Face à Cyril Hanouna, le président du Rassemblement national a vivement critiqué les méthodes employées par le reportage.
Un « Procès », Pas un Portrait
Jordan Bardella a exprimé son mécontentement en qualifiant le reportage de France 2 de « procès » plutôt que de portrait. Il a souligné les méthodes intrusives du magazine, qui aurait consacré un an à enquêter sur sa vie privée, personnelle, et ses relations familiales. « Au moins, vous savez que je suis clean ! », a-t-il ajouté.
Réponse Point par Point
Le président du Rassemblement national a pris le temps de répondre point par point aux accusations formulées par le magazine de Tristan Waleckx. Dès le début, Bardella a déclaré avoir initialement coopéré avec les équipes de Complément d’enquête, mais a rapidement réalisé que l’objectif n’était pas de créer un portrait, mais de mener un procès médiatique.
Un Timing Politiquement Chargé
Bardella a souligné le timing politiquement sensible du reportage, qui coïncide avec la période électorale. Avec des retards successifs dans la diffusion du documentaire, il estime être le seul candidat à subir un Complément d’enquête pendant la campagne officielle des élections européennes. Il a critiqué la prétendue vocation du service public, accusant le documentaire de viser à « détruire, démolir, salir et faire du mal. »