Le nouveau ministre de la Santé, Aurélien Rousseau, a tenu à clarifier toute accusation de conflit d’intérêt concernant sa femme, Marguerite Cazeneuve, numéro deux de l’Assurance maladie. Le ministre a souligné qu’ils partageaient tous les deux un intérêt public commun pour l’accès aux soins des citoyens français.
Un intérêt public commun
Lors de son premier déplacement public dans une maison de santé pluri-professionnelle à Magny-en-Vexin (Val d’Oise), Aurélien Rousseau a affirmé qu’il n’existait aucun conflit d’intérêt entre les fonctions occupées par son épouse et les siennes. Il a insisté sur le fait qu’ils travaillaient tous les deux pour assurer l’accès aux soins pour les citoyens, ce qui éliminerait tout risque de conflit.
Mesures de précaution
Malgré cette assurance, le ministre a pris des mesures de précaution pour éviter toute situation délicate. Il a annoncé qu’il se mettrait en déport pour toutes les questions impliquant personnellement sa femme, qui est directrice générale déléguée à l’offre de soins de la Caisse nationale d’assurance maladie (Cnam). Il a également sollicité un décret de déport auprès de la Première ministre pour couvrir toutes les situations personnelles de sa femme.
Approbation et examen
Avant sa nomination, le secrétariat juridique du gouvernement a donné son feu vert à la nomination d’Aurélien Rousseau, à condition de respecter les mesures de déport. La Haute autorité pour la transparence de la vie publique examinera le dossier pour évaluer les mécanismes mis en place par le ministre pour éviter tout conflit d’intérêt potentiel.
About The Author
Comme d’habitude,, il n’y a jamais de problème avec ces gens-là.
Inimaginable. allons nous croire le non conflit d’intérêt. On nous prend vraiment pour des andouilles
Expliquez-nous où se trouve le conflit d’intérêt sachant qu’il s’agit de deux personnes qui travaillent pour le service public, ce dont nous sommes d’emblée informés. A priori aucun intérêt particulier n’émerge dans cette affaire, dont l’un où l’autre des protagonistes pourrait bénéficier à titre personnel (sinon lequel ?). De plus, il semble souhaitable que le Ministère de la Santé et la Caisse Nationale d’Assurance Maladie œuvrent au maximum de concert. Cherchons les problèmes là où il se trouvent réellement, sachant que là dans le cas des conflits d’intérêt (ex : le pantouflage) on sait pratiquer l’art de la dissimulation. Rien de caché, me semble-t-il, dans le cas d’Aurélien Rousseau.
On nous prend vraiment pour des « cons » !
Bien sûr la Haute autorité pour la transparence de la vie publique examinera le dossier et je doute fort qu’elle trouve quelque chose d’anormal….
C’est comme la cour des comptes qui dénonce régulièrement des faits anormaux; Ça change quoi ?, RIEN !
Ça fait seulement plaisir au petit peuple qui s’imagine que les choses changeront.
Le panier de crabes se remplit au fil du mandat de sa seigneurie ,ils sont tous mouillés dans diverses situations mais tout va bien ,par contre petites gens ne vous avisez pas à sortir du droit chemin sinon c est la sanction immédiate et vous êtes marqués au fer rouge!